Avocat et médiateur: deux rôles distincts dans un même processus amiable

Lorsqu’on est confronté à un conflit, ce n’est pas toujours facile de savoir vers quel professionnel se tourner.

Exerçant à la fois en qualité d'avocate et de médiatrice, je constate que ces deux fonctions peuvent souvent être perçues comme pouvant être cumulées dans un même dossier, par un même professionnel.

Or, si l'avocat et le médiateur peuvent tous deux intervenir dans le processus amiable, ils répondent à des postures et à des missions différentes et ne peuvent donc être exercées par une seule et même personne dans une même situation/dossier.

Dans cet article, je vous explique de manière simple et concrète la différence entre un avocat et un médiateur, en mettant l’accent sur le rôle de chacun dans un processus amiable.

Vous pourrez ainsi mieux comprendre qui fait quoi, et comment ces deux professionnels peuvent vous accompagner, suivant vos besoins, dans le cadre du processus amiable.

1. Une différence de posture

L’avocat intervient uniquement pour vous, et dans vos intérêts.

Il vous informe sur vos droits, vous conseille et vous accompagne tout au long du processus, même dans le cadre d’un règlement amiable. Son rôle est de vous aider à prendre des décisions éclairées et à protéger vos droits.

Le médiateur, quant à lui, adopte une posture neutre et impartiale.

Il intervient pour l’ensemble des parties pour les aider à trouver ensemble une solution qui convienne à tous.

Il n’émet pas d’avis et ne tranche pas le conflit.

2. Une différence de rôle

L’avocat conseille et propose des options juridiques et stratégiques, adaptées à votre situation. Il agit toujours dans votre intérêt, même dans un cadre amiable.

Par exemple, il peut vous aider à :

- Clarifier vos droits et vos demandes,

- Préparer la négociation ou les réunions de médiation,

En cas d'accord, il se charge de rédiger l'acte constatant l'accord

Et, si aucun accord n’est trouvé, envisager avec vous les prochaines étapes possibles.

Le médiateur, quant à lui, reste neutre.

Il aide les parties à formuler un accord, sans se substituer à elles.

Il ne décide pas et ne conseille pas sur le contenu de la solution.

Son rôle est de faciliter la communication, de guider les échanges et d’accompagner les parties pour qu’elles trouvent ensemble une solution qui convienne à tous.

Il ne rédige pas l'accord.

3. Une différence d’outils

L’avocat utilise le droit pour protéger vos intérêts, sécuriser vos décisions et formaliser vos accords.
​​​​​​​

Le médiateur utilise quant à lui des outils de communication pour faciliter le dialogue et co-construire des solutions.

Il ne délivre pas d’information juridique.

Je peux vous accompagner suivant vos besoins, soit en  qualité d’avocate, soit en qualité de médiatrice.

Ces deux activités sont distinctes, et répondent à des postures, outils et rôle différents.

Lorsque j’interviens en qualité d’avocate, je ne peux pas intervenir en tant que médiatrice, dans le même dossier et inversement. 

Ce principe garantit la clarté des rôles et le respect des principes propres à chacune de ces missions.

Si vous souhaitez en savoir plus ou échanger sur votre situation, n’hésitez pas à me contacter.